Au Conseil Municipal du 1^er avril 2010, Mr ROUQUET et ses rapporteurs se seraient-il fendus d'un « poisson d'avril Â» ? A vous de juger : « le centre aquatique sera terminé à la fin de cette année Â», ou « le Bureau de Contrôle impose des modifications Â», ou encore « les prévisions de financement sont en deça des aléas Â».

Que dire sur cette piscine pharaonique, en plein milieu des travaux ?

1)      Que son coût prohibitif continue d'enfler à chaque conseil municipal ou presque ?

16,5 M€ estimés à ce jour, soit 50% de plus que l'estimation municipale de 2005, et 65% de plus que la rénovation de celle de Maisons Alfort il y a un an. La grande différence étant que la leur pouvait être rénovée, alors que la notre devrait être rasée faute d'entretien…

Cette fois c'est 322 K€ d'avenant « imprévu Â», pour aménager le parvis, des erreurs de prescription de la Maitrise d'Å“uvre, et des impositions du bureau de contrôle. Pourquoi ces exigences du bureau de contrôle ne sont-elles pas connues de tous les Conseillers municipaux au moment du vote ?

2)      Que tous nos contradicteurs se sont trompés, sciemment ou pas ?

En mars 2009, nous annoncions un coût de 16,5 M€ - voir lien - aussitôt démenti par des contradicteurs de tous bords. Avec 16,2 M€ et les 322 K€ d'avenants validés à ce conseil, on dirait bien que nous avions raison. Et l'inauguration n'est pas encore là …

3)      Que la gestion sera donnée à un professionnel, donc un privé, et que c'est tant mieux ?

Si la mairie en assurait la gestion, nous serions probablement confrontés aux dérives habituelles : passe-droits en tous genres, fermetures pour grève du personnel orchestrée par la Mairie, écarts budgétaires couverts par des hausses de taxes, oubli de la sécurité, propreté douteuse, etc. Avec un gestionnaire privé, il y a des chances que ça se passe autrement …  

On ne peut que constater que le Maire et son équipe ne sont pas de taille à gérer de tels projets.

Et pour le poisson d'avril, vous avez trouvé ?

Roland D