Un nouveau budget extravagant pour la Ville en 2010.

Parmi les 33 sujets traités, nous focaliserons sur le budget primitif 2010 et le centre aquatique, deux sujets de pression fiscale grandissante. Les commentaires des différents partis sur ce sujet ont mobilisé l’essentiel de la réunion.

Budget primitif 2010

Le budget présenté prévoit une augmentation des dépenses de 74,3 à 81,1 M€. On note en particulier 46,8 M€ de dépenses de fonctionnement, en hausse de 1,3 M€ par rapport à 2009. La dette de la ville avoisine les 40 M€, avec des intérêts autour de 1,6M€ par an. Les dépenses d’investissement sont de 34 M€, avec pour postes principaux la piscine et les acquisitions foncières.

Les conseillers UMP et Alfortville Confluence ont voté contre ce budget.

Ø       Notre commentaire : ce budget de dépenses est en hausse de près de 10% par rapport à 2009 où il avait déjà flambé. En période de difficulté économique, c’est déraisonnable sur le plan de la gestion, et démagogique quand on regarde les principaux postes qui bénéficient de crédits supplémentaires.

La fiscalité

Pour équilibrer le budget, le rapporteur présente une hausse des recettes fiscales rendue nécessaire par l’augmentation des dépenses, ne lui en déplaise. Il se traduit pas une augmentation de 1,2% des taxes locales et un taux d’imposition qui passe de  à 15,35% pour la taxe d’habitation et 18,6% pour la taxe foncière

Ø       Notre commentaire : La Municipalité continue à entretenir le flou sur le fait que  la hausse des impôts serait due à une suppression de taxe pro par le gouvernement. Rappelons que :

o       la taxe professionnelle n’est pas supprimée mais modifiée dans son calcul

o       c’est bien l’augmentation des dépenses souhaitées par le Maire ( 46,8 M€) qui fait augmenter les impôts, bien avant la politique nationale

Subventions aux associations

. Le budget propose une augmentation des subventions qui passeront à 2.273.000 €. Certains opposants se sont manifestés sur les associations religieuses, d’autres sur celes en sommeil qui reçoivent des crédits.

Ø       Notre commentaire : les associations sportives aux comme USA Basket, USA Foot continuent à rafler l’essentiel des subventions sportives, sans recherche d’économies.

Les autres associations, dont nous regrettons parfois l’opacité des comptes ou des actions, ne voient pas cette opacité sanctionnée en 2010, au contraire. Et d’autres associations, à caractère national ou international, se voient richement dotées, alors que la ville vit au dessus de ses moyens (et de ses recettes).

Centre aquatique : encore un dépassement d’enveloppe à voter.= !

Le Conseil vote un nouvel avenant de dépassement de 322.000 € concerne un aménagement du parvis, des erreurs de prescription de la Maitrise d’œuvre, et des impositions du bureau de contrôle. Le Maire précisait plus tôt que « le centre aquatique sera terminé avant la fin de l’année Â»

Ø       Notre commentaire : Le montant des travaux atteint maintenant officiellement 16,233 M€, proche des chiffres que nous avancions il y a près d’un an , et que d’autres contestaient aveuglément. A un an de la fin du chantier, on peut s’attendre encore à d’autres avenants conséquents.

Plusieurs projets d’aménagement ont été débattus, en particulier concernant

-          la ZAC de Chantereine (projet ANRU) où le Conseil municipal a élu une commission qui procédera au choix de l’aménageur et autorisé l’achat de parcellesau bénéfice de SAF 94.

-          et le Grand Ensemble, qui affiche la « création Â» de 959 logements supplémentaires

Ø       Notre commentaire : comme certains élus, nous rappelons que ces 959 logements ne sont pas supplémentaires, puisque plus de la moitié remplacent ceux en démolition.