Débat d’orientation budgétaire

Ce débat porte sur les orientations du budget de la Ville pour l’année 2010, budget qui sera adopté lors d’un prochain Conseil Municipal.

D’après le rapporteur du débat, l’année 2010 sera caractérisée par « la fin de la construction de la piscine Â», l’opération de Renouvellement urbain, la création d’un nouvel espace vert rue Véron.

Pour les Verts, les objectifs de développement durable doivent être pris en compte dans le budget. Ils demandent à geler la taxe d’habitation et la taxe foncière, et réfléchir à de nouvelles taxes (taxe sur la publicité, les camions circulant dans la ville…). Les Communistes estiment également qu’il « serait malvenu d’augmenter les taux d’imposition Â».

M. PAMBOU (UMP) souhaite plus de transparence dans le budget, et la diminution de certaines subventions versées à des associations, en cette période de crise.

Le représentant PS se réfugie derrière le contexte national et les réformes pour justifier l’augmentation des impôts locaux.

Ø       Notre commentaire : n’en déplaise à M. CARVOUNAS, la réforme territoriale est un moyen de rationaliser la décentralisation à la française, sorte de « mille-feuilles territorial Â», avec ses 36 000 communes, ses communautés d’agglomération, ses départements et ses régions, qui rendent le système illisible. Ceci étant dit, le débat d’orientation budgétaire ne doit pas être l’occasion d’occulter les réalités locales, sous prétexte d’expliquer le contexte national dans lequel s’inscrirait l’adoption du budget.

Création d’un périmètre d’intervention du SAF 94 dans le Centre Ville.

La Ville souhaite requalifier le secteur du Centre Ville, autour des rues V. Hugo et Vaillant Couturier, en mettant en place un « droit de préemption urbain renforcé Â» délégué au Syndicat d’Action Foncière du Val de Marne (SAF 94). L’idée serait de conserver la présence de commerces et d’améliorer la qualité de l’habitat (lutte contre l’habitat indigne, etc.).

Ø       Notre commentaire : l’impact de ces opérations foncières sur le budget de la commune n’est pas suffisamment analysé, comme le souligne Alfortville Confluence, alors qu’il s’agit d’une opération sur le long terme. La municipalité ne doit pas perdre de vue l’objectif de mixité sociale, par le développement de parcs privés de logements, ainsi que la construction de nouveaux équipements pour satisfaire les besoins des nouveaux arrivants.

Vœu d’urgence sur la violence dans les établissements secondaires.
Ce vÅ“u fait suite à l’agression du 2 février dernier contre un élève au lycée Chérioux, à Vitry. Pour les élus de la majorité, cette agression serait le signe de l’échec du Gouvernement en matière éducative ; les suppressions de poste dans l’Education Nationale entraînerait la dégradation des conditions d’accueil des élèves. Le vÅ“u sera adressé au Ministre de l’Education Nationale.

M. Lucien PAMBOU (UMP) regrette que le problème de la violence à l’école, qui n’a pas été résolu jusqu’ici, y compris lorsque la gauche était au pouvoir, fasse l’objet d’un débat purement idéologique.
M. Patrick BEDROSSIAN (UMP) lui emboite le pas : il ne faut pas mélanger le problème du nombre d’enseignants avec celui de la sécurité. Créer de nombreux postes d’enseignants ne résoudra pas le problème de la sécurité. C’est un problème d’éducation, de violence, non lié à la politique gouvernementale.

Ø       Notre commentaire : on ne peut ici qu’aller dans le sens des conseillers municipaux UMP ; il ne faut pas tout confondre et faire de l’anti-sarkozisme primaire, alors qu’un vrai débat sur la violence dans les lycées s’impose.

A noter : le Conseil Municipal décide d’accorder une subvention de 10 000 euros à l’UNICEF, pour son action à Haïti.

*M. ROUQUET étant absent, suite au décès de sa mère. Nous lui adressons nos condoléances.